18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3116 Karar No: 2018/2006 Karar Tarihi: 19.02.2018
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3116 Esas 2018/2006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiğini açıkladı. Dosyadaki tüm kanıtlar değerlendirilerek yapılan incelemede suçların sanıklar tarafından işlendiği ve doğru olarak nitelendirildiği belirtildi. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı ve hükümlerde bu kısımdan (b) ibaresinin çıkarılması gerektiği belirtildi. TCK'nın bu maddesi, bir suçtan mahkum olan kişilere verilen bazı hak yoksunluklarını düzenliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi iptal kararı verdiği için bu hükümler uygulanamaz hale geldi.
18. Ceza Dairesi 2016/3116 E. , 2018/2006 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan hangi hükmün tekerrüre esas alındığı belirtilmemişse de, bu hususun infaz sırasında re"sen gözetilebileceği, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ve ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleri uyarınca; hükümlerde TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlardan (b) ibaresinin çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.