Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8920 Esas 2017/1720 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8920
Karar No: 2017/1720
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8920 Esas 2017/1720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda olduğu gibi bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, bu kararın sebebi, sanığın haklarının gözetilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği şeklinde belirtilmiştir. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları da yerinde görüldüğü için, hükmün istem doğrultusunda bozulması kararlaştırılmıştır. Bu kararın temelinde, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi ve sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu yatmaktadır. Hükümde, sanığın üzerine atılı suçlar için 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezaların alt sınırının 5 yıl hapis cezası olduğu ve bu durumun savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiğinin gözetilmediği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 53., 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı, 5271 sayılı CMK'nin 196/2.

3. Ceza Dairesi 2016/8920 E. , 2017/1720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmalarının istinabe yoluyla ve yakalandığı yer mahkemesi aracılığı ile aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.