Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10634 Esas 2018/2627 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10634
Karar No: 2018/2627
Karar Tarihi: 12.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10634 Esas 2018/2627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, köy çalışma alanında bulunan ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilen taşınmazların irsen intikal ve pay satın almaya dayalı tapu iptal ve tescil istemine karşı davacı dava açmıştır. Mahkeme, davanın temyizen reddine karar vermiştir. Temyiz itirazlarının yasaya uygun nedenlere dayanmadığı ve delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Kanun No. 4721 ve Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Hukuk Dairesi 2015/10634 E. , 2018/2627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 105 ada 118, 163 ve 173 parsel sayılı 4.067.25, 14.417.85 ve 1.092,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve pay satın alma nedenine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.