Özet:

Samsun 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mağdurlara ait iş yerlerinde aynı seri numaralı 2 adet 50 TL ile alışveriş yapmak istediği iddia edilen çocuk hakkında parada sahtecilik suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak çocuğun eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrasında yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir edilerek göz önünde bulundurulması gereken kanun maddelerine uygun olarak ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları doğru görülerek hüküm bozulmuştur. Ayrıca bu karara göre, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 326. maddeleri gereği bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrası: \"Yapılan bir işlem veya düzenlemenin veya hazırlığın sahte belge veya sahte veri kullanılarak yapılması halinde, sahten doğmuş bir hak veya borç yaratılmış veya varolan bir hak veya borç değiştirilmişse, a