Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8933 Esas 2017/1716 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8933
Karar No: 2017/1716
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8933 Esas 2017/1716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenilmiştir. Kararda, sanığın cezasının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği, mağdur hakkında birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle sanık hakkında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği ve bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri, 61. maddesi ve 53. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/8933 E. , 2017/1716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmalarının istinabe yoluyla ve yakalandığı yer mahkemesi aracılığı ile aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Mağdur hakkında .... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 24.4.2014 tarihli rapor içeriğine göre, mağdurun yaralanmasının hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hem de kemik kırığına neden olduğunun anlaşılması karşısında, birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunacak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.