Cinsel taciz - hakaret - kasten yaralama ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10870 Esas 2017/3873 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10870
Karar No: 2017/3873
Karar Tarihi: 13.09.2017

Cinsel taciz - hakaret - kasten yaralama ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10870 Esas 2017/3873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cinsel taciz, hakaret ve kasten yaralama suçlarından ikişer kez mahkûm edilmesiyle ilgili ilk derece mahkemesinin verdiği hükmü onadı. Ancak sanığın zincirleme şekilde işlediği cinsel taciz ve hakaret suçlarına yönelik mahkûmiyet hükmünü kabul etmedi. Bunun nedeni, sanığın sözleri ve eylemlerinin bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve hakaret için ayrıca bir suç hükmü verilmesinin gereksiz olduğu tespit edildi. Ayrıca mahkeme, sanığın alkol bağımlısı olduğunu ancak bu konuda herhangi bir doktor raporu bulunmadığı için onu 5237 sayılı Kanun'un 57/7. maddesi kapsamında tedavi altına alınması gerektiği yönünde karar verdi. Bu karar, Kanuna aykırı olduğu için hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 57/7. maddesi: Alkol veya uyuşturucu madde bağımlısı kişilerin tedavi altına alınması hakkında düzenlemeler içerir.
- 5320 sayılı Kanun: Yargılama usulü hakkında kanun.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.
- Mahkeme, hükümleri bozmak için CMUK'un 321. maddesini kullandı.

14. Ceza Dairesi 2014/10870 E. , 2017/3873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret, kasten yaralama (ikişer kez)
HÜKÜM : Kasten yaralama (iki kez), zincirleme şekilde cinsel taciz ve zincirleme şekilde hakaret suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında zincirleme şekilde cinsel taciz ve zincirleme şekilde hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, mağdurelere yönelik sözlerinin, eyleminin yeri, zamanı ve kastı dikkate alındığında bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde ayrıca hakaret suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 57/7. maddesinde yer alan "Suç işleyen alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlısı kişilerin, güvenlik tedbiri olarak, alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılarına özgü sağlık kuruluşunda tedavi altına alınmasına karar verilir. Bu kişilerin tedavisi, alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılığından kurtulmalarına kadar devam eder. Bu kişiler, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca bu yönde düzenlenecek rapor üzerine mahkeme veya hâkim kararıyla serbest bırakılabilir." şeklindeki düzenleme ve sanığın alkol bağımlısı olduğuna ilişkin dosya içerisinde herhangi bir doktor raporu bulunmamasına rağmen hakkında alkol bağımlılığından kurtulması için 5237 sayılı Kanunun 57/7. maddesi gereğince tedavi altına alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.