Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan iki ayrı icra takip dosyasında, icra müdürlüğünce yapılan 11.04.2011 tarihli hesap tablosuna itiraz niteliğinde olup, yasal dayanağı İİK.nun 16. maddesidir. İİK.nun 17. maddesi uyarınca ise icra mahkemesince, şikayet kabul edilirse şikayet olunan muamele ya bozulur, yahut düzeltilir.
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda farklı hesaplamaların yapıldığı görülmektedir. Bu durumda mahkemece bilirkişi raporu değerlendirilerek icra müdürlüğü hesap tablosunda fazla hesaplama var ise İİK.nun 17. maddesi uyarınca itiraz konusu hesap tablosunun düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ve uyuşmazlığı çözüm getirmeyecek biçimde icra dairesi işleminin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.