Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3147 Esas 2014/4203 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3147
Karar No: 2014/4203
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3147 Esas 2014/4203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilen ve hapis cezasının yanı sıra müsadereye de hükmedilen bir dava dosyasıyla ilgili temyiz isteminde bulunmuştur. Ancak, suç işlendiği için geri bırakma kararının iptal edildiği ve hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Verilen kararın kesin olması nedeniyle hükümlünün temyiz istemi reddedilmiş ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası
- 5728 sayılı Yasa'nın geçici 1/2. maddesi ve fıkrası
- 5275 sayılı Yasa'nın 98. ila 101. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2014/3147 E. , 2014/4203 K.

"İçtihat Metni"

Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karardan sonra yeniden suç işlemesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2013 gün ve 2013/129 esas, 2013/293 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra suç işlemesi nedeniyle, açıklanmasına ilişkin kararlar, 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ile 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi, itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle, hükümlünün temyiz isteminin (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.