Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2807 Esas 2020/10752 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2807
Karar No: 2020/10752
Karar Tarihi: 07.10.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2807 Esas 2020/10752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, yapılan suçlamaların ardından sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmaların alındığı tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükümlerin ayrı ayrı bozulmasına ve sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/2807 E. , 2020/10752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve kanun yoluna başvuru süresinin yanıltıcı biçimde 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e. maddesine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmaların alındığı 28.07.2011, 19.08.2011, 23.08.2011 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.