Özet:

Sanık hakkında Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, TCK'nın 257/1. maddesi yerine 257/2. maddesi uyarınca suçlama yapıldığı ve sanığın cezasının seçenek adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Mahkeme kararı incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle yerinde olduğuna karar verilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- Sanığın eylemi, görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmaktadır.
- TCK'nın 257/1. maddesi uyarınca suçlama yapılması gerekmektedir.
- Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesi uyarınca işlendiği kabul edilmiştir.
- Ancak, suçlama 257/2. madde uyarınca yapılmıştır ve seçenek adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmemiştir.
- 5237 sayılı Yasanın 53/5. maddesi uygulanmamıştır.
- Mahkeme kararı incelenerek, temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 257/1. maddesi: \"Görevi nedeniyle bir kamu görevlisinin, iş yeri veya işletmeyi yöneten veya denetleyen kişinin veya kamunun yararına çalışan bir kurum veya kuruluşun zararına olarak, atacakları tasarrufun veya yapacakları işlemin kötüye kullanılması halinde\"
- TCK'nın 257/2. maddesi: \"Görevi kasti olarak kötüye kullanmayan, ancak sonucu itib