Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5680 Esas 2019/16873 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5680
Karar No: 2019/16873
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5680 Esas 2019/16873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir diskoda masa üzerinden müştekiye ait çantayı çalmak suçundan hüküm vermiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi kapsamında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de, adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması, suçun işleniş şekli, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, oluşan zarar ve tehlikenin ağırlığı, kanuna aykırılığın derecesi gibi hususların, yargılama konusu eylemin niteliği ve dosya içeriği göz önünde bulundurularak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, sanık üst sınıra yakın ceza tayin edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümlerinin iptali), 61. maddesi (ceza tayini hakkında).

2. Ceza Dairesi 2019/5680 E. , 2019/16873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi kapsamında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması, cezanın belirlenmesi sırasında dayanılan gerekçenin; suçun işleniş şekli, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, oluşan zarar ve tehlikenin ağırlığı, kanuna aykırılığın derecesi gibi hususların, yargılama konusu eylemin niteliği ve dosya içeriğine uygun olarak irdelenip denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmesi gerekmektedir. Somut olayda, sanığın diskoda masa üzerinden müştekiye ait çantayı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, 5237 sayılı Yasa"nın 3/1. madde-fıkrasında yer alan orantılılık ilkesi gözetilmeden sanık hakkında üst sınıra yakın ceza tayin edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.