MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu ile sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçların sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık ..., sanık ... müdafi ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
B-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçu yönünden verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafiinin; suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafinin ve sanık ..."ın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-Mala zarar verme suçunun başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması, kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşacağı, suça konu aracın çalınmasından sonra motor ve şasi numaralarının değiştirilmesinden ibaret eylemlerin bütün halinde sahtecilik suçunu oluşturduğu ve bu suçtan mahkumiyet kararı verildiği gözetilmeden aynı eylem ikiye bölünerek, sanıklar ..., ... ve ... haklarında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Suça konu aracın sanık ..."na ait olduğu kabul edilen olayda; aracın çalıntı olduğunu bildiklerine dair herhangi bir somut delil elde edilemediği gözetilmeden ve bu suça nasıl iştirak ettikleri tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar ... ve ..."in suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.