Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1067 Esas 2020/2044 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1067
Karar No: 2020/2044
Karar Tarihi: 22.04.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1067 Esas 2020/2044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın gözaltı ve tutukluluk süreleri cezasından mahsup edilmedi ancak infaz aşamasında bu dikkate alınabileceği belirtiliyor. Sanığın emanetlerinde bulunan uyuşturucu maddelerin mahkeme yerinde incelenmesi mümkün görülüyor. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecinde iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle tartışılıp gerekçeli kararda gösterildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldığından sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanıyor. Kararda TCK'nın 63. maddesi de bahsediliyor.

20. Ceza Dairesi 2019/1067 E. , 2020/2044 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : OSMANİYE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu eksiklik infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2012/2061sırasında kayıtlı emanetler ile Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin talep halinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.