MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki aidat alacağının tahsili için başlatılan icraya ilişkin itirazın iptali, %5 aylık gecikme tazminatı, %20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 24/03/2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ...Tic. A.Ş. Vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 09/05/2017 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı vekili Av. ..., karşı taraftan davacı ... vekili ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:


K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davaya konu olan ... Alışveriş Merkezinin ilk kuruluşundan itibaren tüm genel kurul karar defterlerinin ve yönetim kurul karar defterlerinin bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 15/05/2017günü oybirliğiyle karar verildi.