4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2499 Karar No: 2020/10750 Karar Tarihi: 07.10.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2499 Esas 2020/10750 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/2499 E. , 2020/10750 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Sanık hakkında yerel Mahkemece tehdit suçundan kurulan 16.04.2007 tarihli hükümde iki kez erteli 6 ay hapis cezasına hükmolunması karşısında, sonuç cezanın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince 12 ay hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeden 6 ay hapis cezası olarak eksik ceza belirlenmesi, Kanuna aykırı, katılan ... Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının "Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, sonuç ceza olarak; sanığın 12 AY ERTELİ HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA", biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.