Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16597 Esas 2016/1520 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16597
Karar No: 2016/1520
Karar Tarihi: 11.02.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16597 Esas 2016/1520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından tefecilik suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Yapılan dosya incelemesi sonucunda, suç tarihleri hakkında ayrıntılı soruşturma yapılmadığı ve tanık ifadeleri ile beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmediği için, eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulduğu tespit edildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- Tefecilik suçu: TCK'nın 237. maddesi
- Suç tarihinin belirlenmesi: TCK'nın 1. maddesi
- Tanık ifadeleri ve beyanların değerlendirilmesi: CMUK'nın 246. maddesi
- Yeniden değerlendirme yapılması: TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı.

5. Ceza Dairesi 2013/16597 E. , 2016/1520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin; tefecilik suçunda kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih, zincirleme suçlarda ise son suçun işlendiği gün olduğu nazara alındığında, tanık olarak dinlenen mağdurlardan parayı aldıkları tarihlerin ayrıntılı olarak sorulması, soruşturma sırasındaki beyanlar ile kovuşturma aşamasındaki ifadeler arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.