Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tarihinde sanık ..."un, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..."e net 0,2 gram sentetik kannabinoid sattığı ve sanık ..."un da hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..."a net 0,09 gram sentetik kannabinoid sattığı sabit ise de;
1- Olay tarihinde 18 yaşından küçük olan ..."e uyuşturucu madde satan sanık ... hakkında, TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesi uyarınca temel hapis cezasının on beş yıldan az belirlenemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Olay tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ... ... net 0,1 gram sentetik kannabinoid satılmasına ilişkin "Olay, Fiziki Takip, Yakalama ve ... Altına Alma Tutanağı"nda lacivert renkli mont giyen sanık ..."un, ... birşeyler verdiğinin belirtildiği ve tanık ... kollukta müdafii eşliğinde yaptırılan canlı teşhiste üzerinde lacivert renkli mont bulunan sanık ..."u teşhis ettiği, ancak mahkemede uyuşturucu maddeyi üzerinde mavi eşortman olan sanık ..."dan satın aldığına dair farklı beyanları dikkate alınarak; tutanak düzenleyicilerden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması yönünden sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, istinaf yoluna yalnız sanıklar lehine başvurulduğu dikkate alınarak CMK’nın 283. maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.