5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16519 Karar No: 2016/1519 Karar Tarihi: 11.02.2016
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16519 Esas 2016/1519 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tefecilik suçundan açılan davada, mahkeme sanığın beraatına karar verdi ancak duruşma için Hazinenin davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmaya çağrılmadığı ve kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar temyiz edildi. Temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233 ve 234. maddelerine uyularak davaya katılma ve diğer hakların kullanımı için zarar görenin haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, hükmün bozulmasına karar verilirken 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi de göz önünde bulunduruldu.
5. Ceza Dairesi 2013/16519 E. , 2016/1519 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılanın 19/03/2015 havale tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından incelemenin O yer C.Savcısı ile şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer C.Savcısı ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.