Çocuğun basit cinsel istismarı - sağlık için tehlikeli madde temini - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4481 Esas 2017/3866 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4481
Karar No: 2017/3866
Karar Tarihi: 12.09.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - sağlık için tehlikeli madde temini - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4481 Esas 2017/3866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen bir çocuk hakkında sağlık için tehlikeli madde temini suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz edilerek REDDİNE karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 231/12. maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310/1. ve 317. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2017/4481 E. , 2017/3866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, sağlık için tehlikeli madde temini
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında sağlık için tehlikeli madde temini suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilerek gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece suça sürüklenen çocuk müdafiin yokluğunda verilip 27.06.2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü müdafiin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 14.07.2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.