6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18601 Esas 2014/4143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18601
Karar No: 2014/4143
Karar Tarihi: 24.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18601 Esas 2014/4143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçu için hüküm ve müsadere kararı verildi, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davası reddedildi ve müsadere kararı verildi. Temyiz talepleri reddedildi ve suç vasfı yönünden hükümler onaylandı. Kararda; 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından bahsedilmiştir. Kanun maddeleri ise detaylı olarak belirtilmemiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/18601 E.  ,  2014/4143 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret
    HÜKÜM : -Katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere
    - Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/8. madde ve fıkrası uyarınca reddi ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

    Katılan ..."nun, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davalara müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, katılan ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

    II- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

    Hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olduğundan katılan ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

    III- Katılan sanık ... vekilinin, sanık ... hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelemesine gelince;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan-sanık ... vekilinin ... hakkındaki hüküm yönünden suç vasfına; sanık ... hakkındaki hüküm yönünden ise suçun sabit olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.02.2014 gününde oybir- liğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.