Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7118 Esas 2017/9950 Karar Sayılı İlamı

Davacı, tarafından eksik inceleme ve araştırma neticesinde hataya düşülerek karar verilmiş olan emekli aylığının iptal kararının iptaline, emekli aylığının iptal tarihine dek yapılan bütün emekli maaşı aylık ödemelerinin 5510 sayılı sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanununun 96. maddesine istinaden hazırlanan fazla veya yersiz ödemelerin tahsiline ilşikin usul ve esaslar hakkında yönetmelik hükümlerine göre geri ödenmesi talebine ilişkin kararın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.