10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3795 Karar No: 2019/9377 Karar Tarihi: 03.12.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3795 Esas 2019/9377 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir işçi, 06.01.1995 - 03.10.2000 tarihleri arasında zorunlu sigortalılık tespiti istedi. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı kurumun istinaf başvurusu sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu reddetti. Daha sonra davalı kurum temyiz başvurusunda bulundu. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasal gerekçelere dayanarak, herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz başvurularının reddedilmesine karar verildi ve ilgili kanun maddeleri 1479 sayılı Kanun olarak belirtildi.
10. Hukuk Dairesi 2018/3795 E. , 2019/9377 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
Dava, 06.01.1995 - 03.10.2000 tarihleri arasında kalan sürede 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.