Basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3735 Esas 2017/5245 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3735
Karar No: 2017/5245
Karar Tarihi: 20.12.2017

Basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3735 Esas 2017/5245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların ayrı ayrı silahla kasten basit yaralama suçunu işlediklerini ve TCK'nun 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri uyarınca her birine 12 ay hapis cezası verildiğini belirtti. Savunmalarının reddedildiği ve düzeltme nedeni dışında hükmün isabetsizlik taşımadığı vurgulandı. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği, ancak bu hükmün yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği belirtildi. Hükümler, TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak tatbik edilmesi suretiyle düzeltildi ve onaylandı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nun 86/2 maddesi: \"Kasten yaralama suçu işleyen kişi, mağdurun hayatını tehlikeye düşürecek şekilde yaralama halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nun 86/3-e maddesi: \"Silah veya diğer aletlerle yaralama halinde, ceza üst sınırının yarısı oranında artırım yapılır.\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Kasten yaralama suçunun mağduru kamu görevlisi veya görevi nedeniyle görevli yapılanlardan biri ise, verilecek ceza yarı oranında artırılır.\"

1. Ceza Dairesi 2016/3735 E. , 2017/5245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Sanıklar hakkında;
TCK"nun 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası (ayrı ayrı).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’i ayrı ayrı silahla kasten basit yaralama suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin subuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; Cumhuriyet savcısının her iki sanık yönünden de suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümleri "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde
değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.