Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6321 Esas 2019/16861 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki beyanları ve dosya kapsamına göre; müştekinin cüzdanı ile içinde yer alan 50 TL para, çeşitli kartvizitler, ... bankası maaş kartı ve nüfus cüzdanın da çalındığı ancak kovuşturma evresinde, sadece 50 TL"nin iadesinin sağladığının anlaşılması karşısında tam bir iadeden söz edilemeyeceğinden; müştekiden kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat edip etmeyeceği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168/2-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 168/2.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.