Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6917 Esas 2018/1989 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6917
Karar No: 2018/1989
Karar Tarihi: 19.02.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6917 Esas 2018/1989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakkında görev yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak yapılan incelemede, Tebligat Kanunu'nun belirli maddelerine uyulmadan yapılan tebligat nedeniyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve kanuna aykırılık olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılamanın yeniden başlatılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; Tebligat Kanunu'nun 10, 21 ve 35. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2017/6917 E. , 2018/1989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, tebligat yapılamaması halinde, adrese daha önce tebligat yapılmamış ise Tebligat Kanunu’nun 21, daha önce tebligat yapılmış ise 35. maddeye göre tebligat yapılması gerektiği, CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için açılan duruşmaya sanığı davet için çıkarılan tebligatın, sanığın ihbar konusu suçu işlediği yargılamada verdiği “...” adresi yerine doğrudan mernis adresine gönderilerek Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, anılan kanuni düzenlemelere uyulmadan sanığa yapılan tebligatın geçerli olmadığı ve bu suretle sanık savunması alınmadan hüküm açıklanarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.