12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3735 Karar No: 2012/19091
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3735 Esas 2012/19091 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/3735 E. , 2012/19091 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Burdur İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2011 NUMARASI : 2011/297-2011/310
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinin kesinleşmesinden sonra, borçlu vekili tarafından yenileme talebi öncesinde herhangi bir takip işlemi yapılmaması nedeniyle zamanaşımının gerçekleştiğinden takibin iptaline karar verilmesinin istendiği, mahkemece itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına ve her iki taraf lehine vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmıştır. İİK"nun 71. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı yasanın 33/a maddesi gereğince, zamanaşımı itirazının kabulü halinde, "icranın geri bırakılmasına" karar verilmesi gerekirken, "takibin durmasına karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi vekalet ücretinin yalnızca talebi kabul edilen taraf lehine verilmesi gerekirken diğer taraf lehine de verilmesi doğru değildir. Kararının belirtilen yönlerden bozulması gerekir ise de, sözü edilen hataların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Tarafların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Burdur İcra Hukuk Mahkemesi"nin 14.12.2011 tarih ve 2011/297 E., 2011/310 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "... takibin durmasına" sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine "icranın geri bırakılmasına" sözcüklerinin yazılmasına, ayrıca hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili 4. bendinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.