Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/33318 Esas 2016/2302 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33318
Karar No: 2016/2302
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/33318 Esas 2016/2302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yağma davasında sanığın TCK. 142/2-b, 31/3, 168/1, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince 4.000.-TL adli para cezasına çarptırıldığını belirten kararda, sanığın savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olarak yargılama gideri olarak sanığa yükletildiği tespit edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK. 142/2-b, 31/3, 168/1, 62, 50/1-a, 52/4, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi.

6. Ceza Dairesi 2013/33318 E. , 2016/2302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK. 142/2-b, 31/3, 168/1, 62, 50/1-a, 52/4.maddeleri gereğince 4.000.-TL adli pc.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, yaşı küçük sanığa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “533 TL zorunlu müdafii giderinin sanıktan tahsiline” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.