Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8054 Esas 2021/6777 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8054
Karar No: 2021/6777
Karar Tarihi: 16.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8054 Esas 2021/6777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yargılama konusu eyleminin TCK'nin 262. maddesi kapsamında yer alan bir suç olduğunu belirtti. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli kararıyla, CMK'nin 251/1. maddesi ile getirilen basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemenin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edildiği ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar verildi ve hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 262. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesi ve 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"...hükme bağlanmış...\" ibaresi (iptal edilen kısım)

5. Ceza Dairesi 2018/8054 E. , 2021/6777 K.

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 262. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 16/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.