Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26257 Esas 2020/10679 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26257
Karar No: 2020/10679
Karar Tarihi: 02.03.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26257 Esas 2020/10679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, onbeş yaşından küçük mağdureyi kaçırdığı olayda, mağdurenin rızası kabul edilemeyeceği gerekçesiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği konusunda hakim kanaati oluşmasına rağmen, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hataya düşülerek beraat kararı verilmiştir. Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri;
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre yapılan yargılamalarda verilen ilk derece kararlarına karşı, tarafların temyiz yolu açıktır.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: \"İhbarnameler ve şikayetnamelerden dolayı doğrudan doğruya zararsızlaşacağı tayin olunmuş davalar hakkında, kanunda aksine bir hüküm yoksa, hükümlü ve sanığın temyiz hakkı yoktur.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Bir yargılama hatası sonucu verilen karar, temyiz eden veya karşı tarafın itirazı üzerine, yerel mahkeme veya mahalli idari amir tarafından veya talep üzerine üst mahkemece bozulur.\"

8. Ceza Dairesi 2019/26257 E. , 2020/10679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan mağdure vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Kovuşturma aşamasında beyanının alındığı sırada henüz onbeş yaşını tamamlamayan mağdurenin velayet yetkisi elinde bulunan annesi müşteki Sevcan"ın 25.04.2013 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, mağdureye yaşı itibariyle tayin olunan zorunlu vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesine gelince,
Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin, suça sürüklenen çocuk ile arkadaş oldukları, olay tarihinde mağdurenin ailesinin bilgisi ve rızası dışında, herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın suça sürüklenen çocuğun babaannesinin yaşadığı ... Köyüne gittikleri, müşteki annenin şikayetçi olmasından sonra tanık ..."ın mağdure ve suça sürüklenen çocuğu yanına alarak teslim ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mağdurenin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.