Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/944 Esas 2019/3139 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/944
Karar No: 2019/3139
Karar Tarihi: 30.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/944 Esas 2019/3139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Metinde Ceza Dairesi'nin 2017/168 - 2018/56 sayılı kararıyla yargılanan sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince mahkum edildiği ve temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Mahkeme, yargılama sürecinin usulüne uygun yürütüldüğünü ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiğini, vicdani kanaatin kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığını ifade ederek, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenleri yerinde bulmadığı ve temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hükmün onaylandığını açıklıyor. Kanun maddelerine göre sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyeti kararlaştırılıyor.
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/944 E. , 2019/3139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece mahkemesi : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 tarih ve
2017/168 - 2018/56 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.