Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32535 Esas 2016/2300 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32535
Karar No: 2016/2300
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32535 Esas 2016/2300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın yağma suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın savunması için görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin yargılama gideri olarak sanığa yüklenmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme, bozma nedeni yeniden yargılama gerektirmediği için, 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından müdafii ücretinin sanıktan tahsil edilmesi bölümünün çıkartılması kararı vermiştir. Kanun maddesi olarak da, 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2013/32535 E. , 2016/2300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin yaşı küçük sanığa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “soruşturma aşaması müdafii ücreti 149.-TL, kovuşturma aşaması müdafii ücreti 498.-TL"nin sanıktan tahsiline”ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.