10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5895 Karar No: 2019/9367 Karar Tarihi: 02.12.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5895 Esas 2019/9367 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2019/5895 E. , 2019/9367 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Karşıyaka 1. İş Mahkemesi
Dava, davacının 13.10.1986 - 30.12.1986 tarihleri arasında kurum kayıtlarında görünmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere, bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle ibraz olunan çalışma kayıtlarının aksinin veya sahteliğinin kurumca iddia ve ispat edilememesine ve tüm dosya içeriğine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.