Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13661 Esas 2014/4119 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13661
Karar No: 2014/4119
Karar Tarihi: 24.02.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13661 Esas 2014/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun başka bir kişinin kredi kartını kullanarak internetten alışveriş yaptığı iddiasıyla ilgili hüküm verilmiştir. Müştekinin kredi kartının üzerinde bulunmasına rağmen değişik tarihlerde alışveriş yapıldığına dair beyanının aksine, suça sürüklenen çocuk müştekiyi tanıdığını ve müştekinin oğlu olan kişi tarafından kendisine verildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. CMUK'nun 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/13661 E. , 2014/4119 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/21145
MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2011/152 (E) ve 2012/1099 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müştekinin soruşturma sırasında verdiği ifadesinde kredi kartının üzerinde bulunmasına rağmen değişik tarihlerde alışveriş yapıldığı yönündeki beyanının aksine, suça sürüklenen çocuğun; müştekiyi tanıdığını ve kredi kartının aradaki borç ilişkisi nedeniyle müştekinin oğlu olan E.. S.. tarafından kendisine verildiğini, kredi kartı ile internetten alışveriş yaptığını, bu durumdan müştekinin haberinin olduğunu düşündüğünü beyan etmesi karşısında; müştekiler Ş.. S.. ve E.. S.. tanık olarak dinlenip, suça sürüklenen çocuğun mail order yöntemiyle değişik tarihlerde yaptığı alışverişlerin rıza dahilinde olup olmadığı hususu saptanıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.