Hırsızlık - 2 kez - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13942 Esas 2018/3071 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13942
Karar No: 2018/3071
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hırsızlık - 2 kez - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13942 Esas 2018/3071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, hırsızlık suçundan ve konut dokunulmazlığının ihlalinden mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması cezası verilmesi gerektiği belirtilen kanun maddesi iptal edildiği için uygulanamayacağı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasına gerek görmeksizin TCK'nın 53. maddesinin “b” bendinin çıkartılması suretiyle hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168. maddesi
- TCK'nın 145. maddesi
- TCK'nın 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b. bendi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

13. Ceza Dairesi 2016/13942 E. , 2018/3071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, (2 kez), konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 168. maddesinin aynı Yasanın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.