Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21501
Karar No: 2015/1960

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21501 Esas 2015/1960 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, tapu kaydında yanlışlıkla yazılan soyadlarının düzeltilmesi için dava açtılar. Mahkeme, 327, 122 ada, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydındaki paydaşın soyadının “M. (S..) C.. ” olarak düzeltilmesine karar verdi. Davalı idare, karara itiraz etti ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Harç alınmaması gerektiği de kararlaştırıldı.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, \"Mahkeme kararlarına göre alınacak harçlar\" kapsamında yer alırken, j bendi ise \"davalı vekillerinden harç alınmaz\" hükmünü içermektedir.
1. Hukuk Dairesi         2014/21501 E.  ,  2015/1960 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 12/06/2013
    NUMARASI : 2012/1176-2013/826

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, 327, 122 ada, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından olan murisleri M.. (S..) C.."ın kızlık soyadı “S... ” olduğu halde hatalı olarak tapu kaydında “Ç.. ” yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun “M.. (S..) C.. ” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı İdare; mülkiyet aktarımına yol açılmaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulü ile 327, 122 ada, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydındaki paydaş “M. Ç..” soyadının “M. (S..) C.. ” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2015
    tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi