Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9715 Esas 2019/16847 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9715
Karar No: 2019/16847
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9715 Esas 2019/16847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suçlu bulunan sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin önceden verilen kararları kesinleşinceye kadar ilgili kanun maddelerine göre değerlendireceği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf süre tutumu dilekçesi temyiz talebi olarak kabul edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/9715 E. , 2019/16847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun’un geçici 2 maddesi uyarınca Resmi Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’nın 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 maddelerinin uygulanacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmeyeceği nazara alınarak ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 05/03/2019 tarihli istinaf süre tutum dilekçesi temyiz talebi niteliğinde kabul edilerek ve hükmedilen cezanın türü ve süresine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.