Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/886 Esas 2019/3133 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/886
Karar No: 2019/3133
Karar Tarihi: 30.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/886 Esas 2019/3133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmıştır ve 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan temyiz başvurusu esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır. Yargılama sürecinin usulüne uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların doğru bir şekilde tartışıldığı ve kanunda öngörülen suç tipine uygun yargılama yapıldığı belirtilmiştir. Kararın temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri (Çeşitli suç düzenlemeleri)

16. Ceza Dairesi 2019/886 E. , 2019/3133 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarih ve 2017/103 - 2018/44 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.