Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8717 Esas 2018/2595 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8717
Karar No: 2018/2595
Karar Tarihi: 12.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8717 Esas 2018/2595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, 109 ada 36, 37, ve 43 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla farklı kişilere tespit edilmesi ve daha sonra tespit gününden önce Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olmasıdır. Davacı tarafından açılan tescil davası sonucunda çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede yapılan yenileme kadastrosu ile 109 ada 36 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ..., 109 ada 37 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... adına, 109 ada 43 parsel sayılı taşınmazın Reşit oğlu ... adına tespit edildiği ve yenileme tespiti ayrıca nazara alınmak üzere tapuya tesciline karar verildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Yenileme Kadastrosu Hakkında Kanun, Sulh Hukuk Mahkemeleri Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2015/8717 E. , 2018/2595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 36, 37 ve 43 parsel sayılı 4476, 3612 ve 1434 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ..., ... ve ... adına tespit edilmiş, daha sonra tespit gününden önce Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek davalı hale getirilmiş davacı ... tarafından davalı ... ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. 2009 yılında çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede yapılan yenileme kadastrosu sonucunda 109 ada 36 parsel sayılı 4.151,74 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiş, davacı ..., taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin aynı ada 35, 37 ve 44 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığı iddiasıyla ... Mahkemesinde dava açmıştır. ... Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası ve yenileme kadastrosuna itiraz davası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda 109 ada 37 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ..., 109 ada 36 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... adına, 109 ada 43 parsel sayılı taşınmazın Reşit oğlu ... adına ... tutanaklarının tüm nev"ileriyle birlikte yenileme tespiti ayrıca nazara alınmak üzere tapuya tesciline, yenileme tespitine ilişkin olarak açılan birleşen davanın reddine, bu kapsamda dava edilen 109/35, 36, 37 ve 44 sayılı parsellerin yenileme tutanaklarının tüm nev"ileriyle birlikte, tutanaklarında gösterildiği şekilde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 35,90 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.