13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/14268 Karar No: 2018/3059 Karar Tarihi: 28.02.2018
Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14268 Esas 2018/3059 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Market hırsızlığı suçundan yargılanan bir kişinin temyiz itirazı sonucu verilen hükümler bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Suçun tarihi olan 05.01.2006 gününden inceleme tarihine kadar uzamış zamanaşımı bulunmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 151/1 maddeleri; 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımı (5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca).
13. Ceza Dairesi 2016/14268 E. , 2018/3059 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait markete belirsiz bir saatte camı kırmak suretiyle girilip, yaklaşık 1000 tl tutarında malzemenin çalındığı anlaşılmakla yapılan incelemede, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b., 116/2, 151/1 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 05.01.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.