Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4794 Esas 2017/5225 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4794
Karar No: 2017/5225
Karar Tarihi: 20.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4794 Esas 2017/5225 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/4794 E.  ,  2017/5225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın bıçakla mağduru ikisi batın bölgesinden, ikisi de sol bacaktan olmak üzere toplamda 4 kez yaraladığı, batına isabet eden bıçak darbelerinin her ikisinin ayrı ayrı batına nafiz olup ince ve kalın bağırsakta yaralanmaya ve hayati tehlike geçirecek düzeyde olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir oranda ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."yi öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik indirimini yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.