Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/19257 Esas 2018/5786 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nişan bozulması nedeniyle hediyelerin iadesi ve tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” Hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedildikten sonra, temyiz harç ve masraflarının yatırılması amacıyla muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak davacı vekili tarafından temyiz harç ve masraflarının yatırılıp yatırılmadığının belirlenemediği görülmektedir.O halde; mahkemece temyiz harçlarının yatırılmadığının belirlenmesi halinde; temyiz talebinin reddine karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edilmesiyle temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.