Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2483 Esas 2021/3511 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2483
Karar No: 2021/3511
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2483 Esas 2021/3511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından 21/01/2020 tarihinde verilen 2018/357-2020/34 sayılı kararın, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından 24/06/2020 tarihinde verilen 2020/538 - 2020/1003 sayılı hüküm ile onandığı ve Dairemizin 28/12/2020 tarihli 2020/3131 - 2020/7745 sayılı ilamı ile de kararın yanılmadan verildiğine hükmedildiği belirtilmektedir. Davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasına göre bu tür kararlara karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Ayrıca, 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki kanun yollarına ilişkin hükümler, iş mahkemelerinde verilen kararlara da uygulanmaktadır. Ancak, geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre, bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Bu nedenle, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı ve HMK'da Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından, davacı vekilinin talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası, 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri ve geçici 1. maddenin 4. fıkrası.

10. Hukuk Dairesi 2021/2483 E. , 2021/3511 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Erzincan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 21/01/2020 günlü ve 2018/357-2020/34 sayılı karar karşı davalı Kurum avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 24/06/2020 gün ve 2020/538 - 2020/1003 sayılı hükmün, Dairemizin 28/12/2020 tarih 2020/3131 - 2020/7745 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan temyiz harcının davacıya iadesine, 17/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.