5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5993 Karar No: 2021/4538 Karar Tarihi: 13.10.2021
İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5993 Esas 2021/4538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İnfaz koruma memuru olarak görev yapan sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verildiği, ancak bu suçun soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan bir suç olduğu belirtildi. Yargılamanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, ancak henüz kesinleşmemiş dosyalar için Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin basit yargılama usulü bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla TCK'nin 7/2 ve CMK'nin 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle kararın BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri TCK'nin 257/2. maddesi ve CMK'nin 251/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2021/5993 E. , 2021/4538 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma ...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İnfaz koruma memuru olarak görev yapan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan 5237 sayılı TCK"nin 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.