Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10474 Esas 2018/7712 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10474
Karar No: 2018/7712
Karar Tarihi: 08.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10474 Esas 2018/7712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği kararda, tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK'nin 58. maddesinin uygulanması isabetsizliği aleyhe temyiz edilmediği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Kararı ile iptal edilen TCK'nin 53. maddesinin uygulanması sırasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Yargılamada toplanan delillere ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmiş, ancak adli emanet sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması gerekirken müsaderesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm, Kanunun 8. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden yargılamaya gerek duymadan düzeltilebilecek hususların düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından suça konu eşyanın akıbetine ilişkin bölüm tamamen çıkarılarak yerine \"Adli Emanetin 2014/214 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüdanının dosyada delil olarak saklanmasına\" ibaresi eklenerek hüküm istem gibi onanmıştır. Kararda, TCK'nin 53. ve 54. maddelerine de yer verilmiştir. TCK'nin 53. maddesi, bir su

11. Ceza Dairesi 2016/10474 E. , 2018/7712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Emanetin 2014/214 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK"nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından suça konu eşyanın akıbetine ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak, yerine “Adli Emanetin 2014/214 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüdanının dosyada delil olarak saklanmasına“ ibaresi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.