Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8980 Esas 2017/1652 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8980
Karar No: 2017/1652
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8980 Esas 2017/1652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edildi. Sanığa TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılmasına karar verildiği halde, artırım sonucu uygulanan ceza miktarı olan 2 yıl 12 ay hapis cezasının hükümde gösterilmeksizin sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Sonuç olarak, yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/8980 E. , 2017/1652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılmasına karar verildiği halde, artırım sonucu uygulanan ceza miktarı olan 2 yıl 12 ay hapis cezasının hükümde gösterilmeksizin, sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.