11. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1520 Karar No: 2017/1764 Karar Tarihi: 24.03.2017
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1520 Esas 2017/1764 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2016/1520 E. , 2017/1764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/06/2014 gün ve 2013/450-2014/223 sayılı kararı onayan Daire’nin 03/11/2015 gün ve 2015/12248-2015/11436 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında araçların kiralanması ve ulaşım hizmetlerinin sağlanmasına yönelik hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, Hazine tarafından karşılanan ... priminin davalı tarafından müvekkili şirketin aylık hak edişlerinden kesildiğini, kesinti işleminin 5510 sayılı Kanunun 81. maddesinin (ı) bendine aykırı olduğunu ileri sürerek, 43.779,04TL bedelin kesinti tarihlerinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, görevli mahkemenin idare mahkemeleri olduğunu, yapılan işlemin Kamu İhale Genel Tebliğinin 78.23 maddesi hükmüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemiz tarafından onanmıştır. Bu kez davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4,60 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.