Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/773 Esas 2015/10910 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/773
Karar No: 2015/10910
Karar Tarihi: 22.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/773 Esas 2015/10910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacılar ve davalı arasındaki taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı bedelinin tahsil edilmesi davasına ilişkin karar düzeltme istemini değerlendirdi. İncelenen kanun maddeleri doğrultusunda mahkeme kararının nispi harç ve nispi vekalet ücretine ilişkin bölümünün onandığı ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilen maddelerin yürürlükte kalmadığı belirtildi. Bu sebeple 1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar için açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği ifade edildi. Karar düzeltme istemi kabul edilerek karar düzeltilerek onama kararının kaldırılması kararlaştırıldı ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği için hükmün onanması kararlaştırıldı. İncelenen kanun maddeleri 6487 sayılı Kanun'un değiştirilen Geçici 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7, 12 ve 13. maddeleridir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/773 E. , 2015/10910 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2013 günlü ve 2012/116-2013/147 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 02.10.2014 günlü ve 2014/11902-13827 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda,
6487 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. ve 13. fıkraları uyarınca maktu harca hükmedilmesi ve maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinden, mahkeme kararının nispi harç ve nispi vekalet ücretine ilişkin bölümünün Dairemizce düzeltilerek onandığı, ancak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin 12. ve 13. fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 - 2014/176 sayılı kararıyla iptal edildiğinden, 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar için açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği, mahkemece de nispi karar ve ilam harcı ile nispi vekalet ücretine hükmedildiği için kararın onanması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından; davacılar vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi ile karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenle kabulüne Dairemizin 02.10.2014 gün ve 2014/11902-2014/13827 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.