5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17256 Esas 2020/13495 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17256
Karar No: 2020/13495
Karar Tarihi: 02.11.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17256 Esas 2020/13495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Hükümden sonra yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un bazı hükümleri sanık lehine olduğu için, yerel mahkemenin kanuni koşulların oluşup oluşmadığını saptayarak uygulama yapması gerektiği belirtildi. Bu sebeple, hükmün bozulması gerektiği kararlaştırıldı ve dosya yeniden mahkemeye gönderildi. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine yapılan ek düzenleme (eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.)
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine yapılan ek düzenleme (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması)
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi (kanun maddesine yapılan değişikliklerin uygulanma şekli)
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi)

19. Ceza Dairesi 2019/17256 E. , 2020/13495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.