Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31090
Karar No: 2016/2282
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31090 Esas 2016/2282 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 497/1 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a, c, h maddelerinde düzenlenen silahla birden fazla kişiyle birlikte gece vakti yağma suçunun işlendiği sonucuna varılmıştır. Sanık ifadeleri arasında çelişkiler olmasına rağmen, mağdurun ifadesinde sanıkların kendisinden para isteyip para vermediği için bıçakla tehdit ettikleri, diğer sanığın da mağdurun boğazına bıçak dayadığı belirtilmiştir. Mahkeme sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediğine ve sanıkların suçtan kurtulmak istediklerine dikkat çekmiştir. Hükümde, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2, CMK 223/8.maddesi gereğince düşme kararı verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2013/31090 E.  ,  2016/2282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
    765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2 ,CMK 223/8.maddesi gereğince düşme

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınan ..."ın olaydan hemen sonra soruşturma aşamasında alınan ve ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde vermiş olduğu ifadesinde “olay gecesi sanık ..."a ağabeyi... "ın cezaevinden gönderdiği fotoğrafı vermek için yanlarına gittiğini, sanık ..."ın para istediğini, vermeyince diğer sanık ... bıçağı boğazına dayadığını, sanık ..."ın kendisini yere düşürdüğünü ve cebindeki 15.-TL paray aldıklarını” söylediği, mahkemede ise sanıkların parasını almadığını, sadece kavga ettiklerini söyleyerek sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik beyanda bulunduğu,

    Sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri, Sanık ..., yakınan ile tiner kullandıkları için kavga ettiklerini, sanık ... ise yakınanın kendisine fotoğrafı verip yanlarından ayrıldığını, aralarında kavga olmadığını söylediği,

    Tanık ..."nün ise soruşturma aşamasında tarafların birlikte tiner çektiklerini, bu nedenle tartıştıklarını, mahkemede ise olayı hatırlamadığını beyan ettiği,09.07.2003 tarihli yakalama tutanağında yakınan ..."ın güvenlik güçlerinin yanına koşarak gelip, "bir arka sokakta, tinerci tabir edilen iki şahıs tarafından boğazına bıçak dayanmak suretiyle 15 Milyon TL parasının gasp edildiğini" bildirdiği, çevrede yapılan çalışmada, polis otusunu görünce kaçmaya başlayan sanık ..."nun kovalamaca sonucu yakalandığı, yakınanın boğazına bıçak dayayan şahsın sanık ... olduğunu beyan etmesi üzerine, üzeri arandığında bıçak bulunduğu, yakalanan sanığın polis otosunun içinde yakınana dönerek "senden almış olduğumuz parayı al" deyip cebinden çıkardığı 10.-TL"ye el konulduğunun belirtildiği,

    Dosyadaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 497/1, suç tarihinden sonra yürürlülüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a,c,h maddesinde düzenlenen silahla birden fazla kişiyle birlikte gece vakti yağma suçunu oluşturduğu, gözetilmeden suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi