10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3361 Karar No: 2019/9349 Karar Tarihi: 02.12.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3361 Esas 2019/9349 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, davacı murisin 24.04.2014 tarihinde vefatının iş kazası olup olmadığının tespiti istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne hükmetmiş, ancak davalılar vekilleri istinaf yoluna başvurmuş ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz talebinin de reddedilmesiyle birlikte, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
10. Hukuk Dairesi 2018/3361 E. , 2019/9349 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İzmir 14. İş Mahkemesi
Dava, davacı murisi ... 24.04.2014 tarihinde vefatının iş kazası olup olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Dış Tic. Oto. ve Lastik San. Paz. Ltd. Şti."den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.